​先进先出法和加权平均法的区别

先进先出法和加权平均法的区别

先进先出法和加权平均法在库存管理中是常见的两种方法。它们分别有哪些区别呢？下面从三个角度进行分析：

先进先出法和加权平均法的区别

1.定义

先进先出法，又称FIFO法，即先进货物先出库，适用于保持库存质量的商品，比如食品、药品等。FIFO法按照物品的先后顺序进行出库处理，新到货的物品被视为上货架后库存的第一批货物。随着库存不断地增加，新的物品会被放在已有物品后面。出库时，取出的都是已有物品之前首次存入的物品，这样即保证了库存物品的保质期，也保证了库存物品的周期性周转。

加权平均法，又称WMA法，即利用加权平均方法对货物进价进行处理。WMA法按照货物进价的平均价格进行出库处理。假设某种货物有10件，其中5件购入成本为100元，5件购入成本为150元，那么这种货物的WMA就是：（5×100+5×150）÷（5+5）=125元。当这种货物销售时，它的成本是125元。这种方法适用于资质相同且非易腐物品的库存管理。

2.计算方法

先进先出法计算库存的方法非常简单：当收到新货时，将其放到已存货物的尾部；出货时，取库中最旧的货物出去，在库存量不足时，全盘才需要调整本货物。

加权平均法是对所有货物的价格进行加权求平均的方法，其中权重是货物数量。例如，对于某种商品而言，其库存有100件，10件的购入价格为10元，40件的购入价格为20元，50件的购入价格为30元。

那么这种商品的平均成本为：（10*10 + 40*20 + 50*30）÷（10+40+50）=24元。每次售出时，都以24元为库存单位成本启用成本。这种方法的好处是，它可以快速调整库存成本。

3.优缺点

先进先出法有以下优点：

（1）可以很好地维护库存的新鲜度和保质期；

（2）方便计算库存成本；

（3）在库存质量不一致的情况下，可以避免库存淘汰。

但同时也存在以下缺点：

（1）不利于消化老化库存，且会导致老化库存积压；

（2）当鲜货缺货时会出现缺货的情况；

（3）不适用于大批量的库存管理。

加权平均法的优点是：

（1）可以避免库存淘汰；

（2）计算库存成本相对更加精确；

（3）不重视某个特定时段的库存变化。

但同时也存在以下缺点：

（1）不利于维护库存的新鲜度和保质期；

（2）无法掌握库存的质量变化。

综上所述，先进先出法和加权平均法都是库存管理领域中的有效方法，但两者常常会直接影响到库存成本、库存质量等关键性问题，因此在实际应用中，应选择最符合自身业务的方法进行管理。